«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《中华肺部疾病杂志》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:

期数:

2017年05期

页码:

0

栏目:

出版日期:

2017-10-20

文章信息/Info

Title:

-

作者:

蔡毅峰; 陈科署; 陈佳炜; 蔡文阳

Author(s):

-

关键词:

急性呼吸窘迫综合征; 血管外肺水指数; 肺血管通透性指数

Keywords:

-

分类号:

-

DOI:

-

摘要:

目的 分析血管外肺水指数（EVLWI）和肺血管通透性指数（PVPI)在评价急性呼吸窘迫综合征（ARDS）严重程度中的应用价值，并其对ARDS患者预后评价的价值。方法 选择我院2015年6月至2016年12月ICU收治的22例ARDS患者为研究对象，收集并整理患者临床资料，根据ARDS 2012柏林标准将所有患者分为3组：轻度组8例、中度组6例、重度组8例。采用脉波指示剂连续心排血量监测技术（PICCO）测量并比较各组患者治疗前、治疗后24 h、治疗后72 h的EVLWI、PVPI、心脏指数（CI）、胸腔内血容量指数（ITBVI）。以EVLWI=13 ml/Kg和PVPI=3为界限，分析并比较不同EVLWI水平和PVPI水平患者ICU住院时间、ICU病死率、28 d病死率。结果 治疗前、治疗后24 h、治疗后72 h，中度组、重度组EVLWI、PVPI水平均高于轻度组，重度组EVLWI、PVPI水平均高于中度组，各组间比较均具有统计学差异，P<0.05。高EVLWI组患者ICU住院时间（23.6±6.6）d、ICU病死率69.2%、28 d病死率76.9%均高于低PVPI组（15.3±5.2）d，33.3%，44.4%，各组间比较差异具有统计学意义，P<0.05。高PVPI组患者ICU住院时间（24.3±6.5）d、ICU病死率57.1%、28 d病死率78.6%均高于低PVPI组（16.4±4.2）d，25.0%，37.5%，且组间比较差异具有统计学意义，P<0.05。结论 EVLWI和PVPI水平是评估ARDS患者病情严重程度的重要指标，且高水平EVLWI和PVPI患者预后较差。

Abstract:

-

参考文献/References:

-

备注/Memo

备注/Memo:

-

常用功能

更新日期/Last Update: 2017-10-20