|本期目录/Table of Contents|

[1]袁成斌,滕晓蕾,谢晖,等.重症社区获得性肺炎CT影像评分对病死率的预测[J].中华肺部疾病杂志,2018,(01):0.
点击复制

重症社区获得性肺炎CT影像评分对病死率的预测(PDF)

《中华肺部疾病杂志》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2018年01期
页码:
0
栏目:
出版日期:
2018-01-30

文章信息/Info

Title:
-
作者:
袁成斌滕晓蕾谢晖杜江王瑞兰
Author(s):
-
关键词:
重症社区获得性肺炎病死率CT影像急性加重特发性肺纤维化CT评分
Keywords:
-
分类号:
-
DOI:
-
摘要:
目的 探讨重症社区获得性肺炎的胸部CT影像特征与预后的关系。 方法 回顾性分析2011年1月至2017年2月上海市第一人民医院南院重症监护病房(intensive care unit, ICU)收治的92例重症社区获得性肺炎患者胸部CT影像如单一磨玻璃样变(GGO)、实变、胸腔积液、纹理改变、渗出、根据胸部CT计算急性加重特发性肺纤维化CT评分(acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis, AEIPF)以及患者临床转归研究影像与疾病预后的关系。 结果 胸部CT单一影像学特征同院内死亡及28 d病死率无统计学意义;患者AEIPF评分同院内死亡t值为1.254,P值为0.213无明显统计学意义, 同28天死亡t值为3.113,P值为0.002有统计学意义;将AEIPF评分进行四分位分档同年龄段、APACHEⅡ评分(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ)四分位段一同进行多因素二元Logistic回归分析,其中APACHEⅡ评分OR值为19.992,P值为0.001,AE-IPF评分OR值为3.705,P值为0.073;Person相关分析结果AE-IPF评分同APACHEⅡ评分存在线性关系R值0.217,P值0.038;将AE-IPF评分作为观察值,28 d死亡作为状态值进行ROC曲线分析得出曲线下面积(AUC)为0.650,根据曲线结果,当AEIPF评分大于2.225时28 d死亡率明显增高。结论 通过对92例重症社区获得性肺炎胸部CT影像数据分析,重症肺炎单一影像学特征不能够揭示预后,AE-IPF评分可作为评价重症社区获得性肺炎的28 d预后的指标。
Abstract:
-

参考文献/References:

-

备注/Memo

备注/Memo:
-
更新日期/Last Update: 2018-01-30