|本期目录/Table of Contents|

[1]周 伟,陈 欢,王言理,等.阿奇霉素与头孢唑肟治疗重症肺炎并心衰老年患者的疗效分析[J].中华肺部疾病杂志,2021,(05):623-626.[doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2021.05.020]
点击复制

阿奇霉素与头孢唑肟治疗重症肺炎并心衰老年患者的疗效分析(PDF)

《中华肺部疾病杂志》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2021年05期
页码:
623-626
栏目:
临床研究
出版日期:
2021-10-20

文章信息/Info

Title:
-
作者:
周 伟; 陈 欢; 王言理; 骆继业
222000 连云港,连云港市第一人民医院急诊医学科
Author(s):
-
关键词:
重症肺炎;  心力衰竭;  老年人;  阿奇霉素;  头孢唑肟
Keywords:
-
分类号:
R563
DOI:
10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2021.05.020
摘要:
目的 分析阿奇霉素与头孢唑肟治疗重症肺炎并慢性心力衰竭(CHF)老年患者的疗效。方法 选取我院2019年1月至2021年1月间收治的56例重症肺炎合并CHF老年患者作为观察对象,将入选对象依据随机数字法均分为单纯组与联合组,单纯组给予头孢唑肟治疗,联合组给予阿奇霉素联合头孢唑肟治疗; 治疗7 d后,对比两组临床疗效,观察两组患者治疗前后血清指标、病情程度、心肺功能指标的变化情况,统计两组患者临床症状改善时间与不良反应发生率。结果 联合组总有效率为96.0%,单纯组为70.9%,联合组临床疗效优于单纯组,(P<0.05); 治疗后,两组患者心肺功能指标、血清指标、病情程度APACHEⅡ与CPIS评分均较治疗前改善,组内对比差异有统计学意义(P<0.05),且联合组均优于单纯组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05); 联合组患者发热、咳嗽咳痰及住院时间均短于单纯组(P<0.05); 联合组不良反应发生率为24.00%,单纯组为25.81%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿奇霉素与头孢唑肟治疗重症肺炎并心衰老年患者疗效良好,能够更为有效的缓解病情,改善患者心肺功能、血清相关指标表达水平,且具有起效快、用药安全。
Abstract:
-

参考文献/References:

1 Gandhi PU, Szymonifka J, Motiwala SR, et al. Characterization and prediction of adverse events from intensive chronicheart failure management and effect on quality of life: resultsfrom the pro-B-type natriuretic peptide outpatient-tailoredchronic heart failure therapy(PROTECT)study[J]. J Card Fail, 2015, 21(1): 9-15.
2 Pagano A, Numis FG, Visone G, et al. Lung ultrasound fordiagnosis of pneumonia in emergency department[J]. Intern Emerg Med, 2015, 10(7): 851-854.
3 方 蒡, 毛 琴, 全胜麟, 等. 老年慢性心力衰竭合并重症肺炎患者凝血功能的变化及意义[J]. 中国老年学杂志, 2018, 38(10): 2315-2317.
4 康 昱, 方向阳, 侯原平, 等. 老年社区获得性肺炎患者营养状况对肺炎严重程度的影响研究[J]. 中国全科医学, 2018, 21(28): 3485-3489.
5 Lichtenstein DA. BLUE-protocol and FALLS-protocol:twoapplications of lung ultrasound in the critically ill[J]. Chest, 2015, 147(6): 1659-1670.
6 Zar HJ, Barnett W, Myer L, et al. Chilhood pneumonia-the drakenstein child health study[J]. S Afr Med J, 2016, 106(7): 642-643.
7 中华医学会心血管病学分会. 慢性心力衰竭诊断治疗指南[J]. 中华心血管病杂志, 2007, 35(12): 1076-1095.
8 汪康平. 心功能分级的评价[J]. 苏州医学杂志, 1997, 20(4): 31-33.
9 中华医学会呼吸病学分会. 中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南(2016年版)[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2016, 39(4): 253-279.
10 Varghese YE, Kalaiselvan MS, Renuka MK, et al. Comparison of acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ(APACHEⅡ)and acute physiology and chronic health evaluation Ⅳ(APACHE Ⅳ)severity of illness scoring systems, ina multidisciplinary ICU[J]. J Anaesthesiol Clin Pharmacol, 2017, 33(2): 248-253.
11 何荣香, 俞 丹, 何 英, 等. CPIS评分联合CURB-65评分系统在医院获得性肺炎评价中的作用及价值研究[J]. 中华医院感染学杂志, 2019, 29(2): 300-304.
12 陈太碧, 文英旭, 邢 柏, 等. 血清降钙素原对急性左心衰竭患者社区获得性肺炎的临床诊断研究[J]. 中华医院感染学杂志, 2017, 27(19): 4367-4370.
13 皮白雉, 姚小英, 徐网兰, 等. 血清降钙素原在老年心衰合并肺炎患者抗感染治疗中的价值[J]. 中国老年学杂志, 2016, 36(8): 1921-1923.
14 赵秋霞, 毛 磊, 刘恒亮, 等. 慢性心力衰竭患者并发重症感染性肺炎免疫指标变化的临床意义[J]. 中华医院感染学杂志, 2016, 26(13): 2951-5953.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目: 江苏省医院协会管理创新课题(JSYGY-3-2018-308)
通信作者: 骆继业, Email: h258469@126.com
更新日期/Last Update: 2021-10-20