«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《中华肺部疾病杂志》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:

期数:

2022年04期

页码:

490-493

栏目:

论著

出版日期:

2022-08-20

文章信息/Info

Title:

Correlation between serum lipid transport protein and the severity of COPD patients

作者:

张艺¹; 胡一明¹; 徐旭燕¹; 黄奋飞²

437000 咸宁,咸宁市中心医院(湖北科技学院附属第一医院)呼吸与危重症医学科¹ 437000 咸宁,咸宁市卫生服务中心医学鉴定办公室²

Author(s):

Zhang Yi¹;  Hu Yiming¹;  Xu Xuyan¹;  Huang Fenfei².

¹Department of Respiratory and Critical Care Medicine, Xianning Central Hospital(The First Affiliated Hospital of Hubei University of Science and Technology), Xianning 437000, China; ²Medical Appraisal Office, Xianning Health Service Center, Xianning 437000, China

关键词:

肺疾病; 慢性阻塞性;  血清脂质转运蛋白1;  血清脂质转运蛋白2

Keywords:

Chronic obstructive pulmonary disease;  Serum lipid transporter 1;  Serum lipid transporter 2

分类号:

R563

DOI:

10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2022.04.008

摘要:

目的 分析血清脂质转运蛋白与慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者病情程度的相关性。方法 选取2017年1月至2021年1月我院收治的136例COPD患者,根据病情稳定者70例为对照组和加重者66例为观察组。对比两组WBC、C反应蛋白(CRP)、中性粒细胞百分比(NEU%),血清淀粉样蛋白A(SAA)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、肺泡表面活性蛋白D(SP-D)、脂质转运蛋白1(LCN-1)及脂质转运蛋白2(LCN-2),分析SAA、TNF-α、SP-D、LCN-1、LCN-2与COPD病情程度相关性。结果 观察组FEV₁/FVC、PaO₂水平低于对照组(P<0.05); 观察组CRP、WBC、NEU%高于对照组(P<0.05)。观察组TNF-α、SP-D、SAA、LCN-1及LCN-2水平高于对照组(P<0.05)。经Pearson检验,SAA、TNF-α,SP-D、LCN-1、LCN-2与COPD病情程度呈正相关(P<0.05)。ROC曲线分析发现SAA、TNF-α、SP-D、LCN-1、LCN-2对COPD急性加重期有价值,曲线下面积分别为0.768、0.739、0.696、0.840、0.766。结论 SAA、TNF-α、SP-D、LCN-1、LCN-2对COPD急性加重期的诊断具有临床意义。

Abstract:

Objective To analyze the correlation between serum lipid transporter and the severity of chronic obstructive pulmonary disease(COPD)patients. Methods A total of 68 COPD patients admitted to our hospital from January 2017 to January 2019 were selected and divided into stable group(COPD stable period, 38 cases)and recombination group(COPD acute exacerbation period, 30 cases)according to the degree of disease; During the same period, 35 cases of healthy physical examination were the control group. The white blood cell count(WBC), C-reactive protein(CRP), and the percentage of neutrophils(NEU%)were compared between the two groups, and the serum amyloid A(SAA), tumor necrosis factor-α(TNF-α), alveolar Surfactant protein D(SP-D), lipid transporter 1(LCN-1)and lipid transporter 2(LCN-2),analyze SAA, TNF-α, SP-D, LCN-1, LCN-2 Correlation analysis with the severity of COPD patients, using receiver operating characteristic(ROC)curve to analyze the diagnostic value of SAA, TNF-α, SP-D, LCN-1, LCN-2 in the acute exacerbation of COPD. Results The smoking history of the recombination group was higher than that of the stable group(P<0.05); the levels of FEV₁/FVC and PaO₂ were lower than those of the stable group(P<0.05); there was no significant difference in BMI index between the three groups(P>0.05).The recombined CRP, WBC, and NEU% were all higher than the stable group(P<0.05). The levels of recombinant TNF-α, SP-D, SAA, LCN-1 and LCN-2 were higher than those of the stable group(P<0.05). According to Pearson test, SAA and TNF-α are highly positively correlated with the severity of COPD patients(P<0.05), SP-D, LCN-1, LCN-2 are positively correlated with the severity of COPD patients(P<0.05). After ROC curve analysis, it is found that SAA, TNF-α, SP-D, LCN-1, LCN-2 have certain diagnostic value in the acute exacerbation of COPD, and the areas under the curve are 0.768, 0.739, 0.696, 0.840, 0.766, respectively. Conclusion COPD is not only related to SAA, TNF-α, and SP-D, but also related to LCN-1 and LCN-2, which can reflect the severity of the patient's condition and has a certain diagnostic value in the acute exacerbation of COPD.

参考文献/References:

1 冯秀敏, 葛海燕, 戈霞晖, 等. 上海地区三甲医院频繁与非频繁急性加重稳定期COPD患者的临床特征差异及其临床意义[J]. 国际呼吸杂志, 2020, 40(5): 327-335.
2 伍桂雄, 朱水泉, 董树烽, 等. COPD急性加重期患者治疗前后血清IL-17 Th17 Treg细胞变化及其与肺功能的相关性研究[J]. 河北医学, 2020, 26(1): 13-18.
3 刘莉敏, 李玉磊, 李 春, 等. 无创呼吸机治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重呼吸衰竭的疗效及其对动脉血气的影响[J]. 中国老年学杂志, 2020, 40(9): 1854-1856.
4 Goto T, Faridi MK, Camargo CA, et al. The association of aspirin use with severity of acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: a retrospective cohort study[J]. NPJ Prim Care Respir Med, 2018, 28(1): 7-7.
5 葛姝君, 王晓瑜, 王 丹. COPD患者血清HBP、LTB4变化与病情及肺功能参数的关系[J]. 中国实验诊断学, 2020, 24(1): 21-24.
6 张曙晴, 张骆军, 周小林, 等. 慢性阻塞性肺疾病患者血清IL-33、sST2、CRP水平与病情严重程度的相关性研究[J]. 中国实验诊断学, 2021, 25(11): 1610-1613.
7 杜瑱男, 董永权, 王明明, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血清C-反应蛋白指标与肺功能的相关性研究[J]. 中国卫生检验杂志, 2020, 30(1): 61-63.
8 曾宗鼎, 邢崇浩, 郑辉才, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血浆miR-145miR-183表达及临床意义[J]. 中国急救医学, 2020, 40(1): 44-48.
9 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013年修订版)[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2013, 36(4): 255-264.
10 夏申宏, 邵 璐, 朱志勇, 等. 氨基末端脑钠肽前体在慢性阻塞性肺疾病患者中的变化及与病情严重程度的相关性分析[J]. 实用医院临床杂志, 2020, 17(6): 37-40.
11 王德征, 江国虹, 张 辉, 等. 天津市2000-2016年慢性阻塞性肺疾病死亡率变化趋势分析[J]. 中华预防医学杂志, 2018, 52(7): 709-714.
12 赵建美, 张 艳, 李惠芳, 等. NLR和FIB与COPD合并T2DM的相关性[J]. 天津医药, 2020, 48(6): 547-551.
13 周桂智, 毛 娅, 唐 甦, 等. 呼出气冷凝液中IL-17和IL-8在慢性阻塞性肺疾病患者中的表达及其与病情严重程度相关性分析[J]. 临床误诊误治, 2019, 32(12): 62-66.
14 唐 楠, 陶 韬, 周学刚, 等. 慢性阻塞性肺疾病患者血浆网膜素-1水平与病情严重程度的相关性研究[J]. 中国呼吸与危重监护杂志, 2020, 19(4): 398-402.
15 王 娜, 朱述阳. 血清颗粒蛋白前体在慢性阻塞性肺疾病的表达及病情评估的临床价值[J]. 国际呼吸杂志, 2018, 38(14): 1049-1052.
16 周 榕, 崔晓雪, 华正东, 等. 慢性阻塞性肺疾病合并冠心病患者sTREM-l及炎症状态与冠状动脉病变程度的相关性[J]. 中南医学科学杂志, 2021, 49(3): 331-334.
17 方桂桔, 吴廷文, 薛 青, 等. 稳定期慢性阻塞性肺疾病患者Hp感染对病情的影响[J]. 中华医院感染学杂志, 2018, 28(19): 2956-2960.
18 Gerards MC, Venema GE, Patberg KW, et al. Dapagliflozin for prednisone-induced hyperglycemia in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J]. Diabetes Obes Metab, 2018, 20(5): 1306-1310.
19 蔡东林, 孙钟和, 赵益庆. 慢性阻塞性肺疾病稳定期BODE指数、IL-8、TNF-α水平与肺肾气虚证相关性研究[J]. 陕西中医, 2020, 41(11): 1573-1575.
20 何攀文, 李 霞, 叶胜兰, 等. SAA、CRP、ESR联合检测在AECOPD病情监测中的价值分析[J]. 武汉大学学报(医学版), 2017, 38(2): 280-328.
21 叶 武, 黄勍栋, 唐婷玉. 血清淀粉样蛋白A在老年慢性阻塞性肺疾病患者合并吸入性肺炎诊断 和治疗效果监测中的价值[J]. 中国医药, 2020, 15(6): 868-872.
22 任 静. 血清淀粉样蛋白A水平与高血压合并慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和动脉粥样硬化的关系[J]. 中国卫生检验杂志, 2017, 27(24): 3567-3569.
23 裴 蕾, 李 黎. 血清SP-D、SAA和CXCL12在AECOPD合并呼吸衰竭预后评估中的临床价值[J]. 检验医学与临床, 2021, 18(9): 1270-1273, 1277.
24 徐 宁, 宋鹏飞, 段圆方, 等. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期外周血mir-146a、mir-223的表达[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(6): 757-759.
25 邱淑佳. 慢性阻塞性肺疾病患者血清LCN1和LCN2的表达水平及临床意义[J]. 现代检验医学杂志, 2017, 32(6): 67-73.
26 梁 新, 李荣凯, 胡晨阳. COPD患者不同时期血清LCN1、LCN2表达水平及临床意义[J]. 热带医学杂志, 2020, 20(2): 217-221.
27 江文帅, 高 源, 石 林, 等. 通肺化痰汤加减对痰热郁肺型COPD急性加重期患者血清LCN1和LCN2水平的影响[J]. 天津中医药大学学报, 2021, 40(5): 595-599.
28 梁 新, 李荣凯, 胡晨阳. COPD患者不同时期血清LCN1、LCN2表达水平及临床意义[J]. 热带医学杂志, 2020, 20(2): 217-221.
29 王林梅, 齐景宪, 冯青青. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期和稳定期患者血清IL-8、TNF-α及免疫因子的检测[J]. 郑州大学学报(医学版), 2018, 53(2): 255-258.
30 王玉梅, 李凌艳, 高海玲, 等. COPD患者血清脂质转运蛋白1、2水平变化及意义[J]. 山东医药, 2019, 59(13): 49-52.

备注/Memo

备注/Memo:

基金项目: 湖北省卫生健康委员会2019～2020 年度面上项目和血防专项(WJ2019M096)
通信作者: 徐旭燕, Email: 1013276244@qq.com

常用功能

更新日期/Last Update: 2022-08-20