|本期目录/Table of Contents|

[1]范志诚,戴红臣.阿奇霉素和红霉素用于肺炎支原体感染患儿的临床分析[J].中华肺部疾病杂志,2023,(03):385-387.[doi:10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2023.03.022 ]
点击复制

阿奇霉素和红霉素用于肺炎支原体感染患儿的临床分析(PDF)

《中华肺部疾病杂志》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2023年03期
页码:
385-387
栏目:
临床研究
出版日期:
2023-06-20

文章信息/Info

Title:
-
作者:
范志诚1; 戴红臣2
236000 阜阳,安徽省阜阳市肿瘤医院儿科1
236000 阜阳,安徽省阜阳市人民医院儿科2
Author(s):
-
关键词:
阿奇霉素;  红霉素;  肺炎支原体感染;  免疫功能
Keywords:
-
分类号:
R563
DOI:
10.3877/cma.j.issn.1674-6902.2023.03.022
摘要:
目的 分析阿奇霉素和红霉素用于肺炎支原体感染患儿的临床疗效。方法 选取2020年8月至2022年8月我院收治的70例肺炎支原体感染患儿,按治疗药物不同,分为观察组38例阿奇霉素治疗与对照组32例红霉素治疗。比较两组治疗效果、不良反应及治疗前后的用力肺活量(FVC)、第1秒钟用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流速(PEF)、血氧饱和度(SaO2)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)、磷脂酰肌醇3-激酶(PI3K)-蛋白激酶B(Akt)信号通路。结果 观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05); 观察组治疗后FVC、FEV1、PEF、SaO2显著高于治疗前及对照组(P<0.05); 观察组治疗后CRP、IL-6、IL-8显著低于治疗前及对照组(P<0.05); 观察组治疗后IgA、IgG、IgM显著高于治疗前及对照组(P<0.05); 两组不良反应无显著差异(P>0.05)。结论 与红霉素相比,阿奇霉素用于肺炎支原体感染患儿的治疗效果更好,可能是通过抑制PI3K-Akt信号通路产生作用。
Abstract:
-

参考文献/References:

1 陆 焱, 王 珏, 虞竞峰, 等. 肺炎支原体感染对儿童血常规参数及C反应蛋白水平的影响[J]. 现代生物医学进展, 2020, 20(21): 4196-4200.
2 温超超, 卢燕鸣. 基于SAT技术分析不同年龄段儿童肺炎支原体感染的临床分析[J/CD]. 中华肺部疾病杂志(电子版), 2021, 14(4): 442-446.
3 李秀凤, 李奇玉, 唐 英, 等. 阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎患儿临床效果及相关指标的比较[J]. 疑难病杂志, 2018, 17(1): 22-25, 34.
4 Yang D, Chen L, Chen Z. The timing of azithromycin treatment is not associated with the clinical prognosis of childhood Mycoplasma pneumoniae pneumonia in high macrolide-resistant prevalence settings[J]. Plos One, 2018, 13(1): e0191951.
5 赵德育, 陈慧中, 郑跃杰, 等. 肺炎支原体感染的诊断[J]. 中华儿科杂志, 2016, 54(2): 98-100.
6 许细财, 戴 柯. 红霉素与阿奇霉素在小儿肺炎中的疗效对比观察及对机体免疫的影响研究[J]. 中国临床医生杂志, 2018, 46(2): 235-237.
7 Asyiroh H, Setyoningrum RA, Fatmaningrum W, et al. Risk factors of recurrent upper respiratory tract Infection in children aged 3-60 months at primary healthcare centers(puskemas)in gresik[J]. Jurnal Respirasi, 2021, 7(1): 8.
8 雷东红, 葛雯雯, 闫 凡, 等. 肺炎支原体感染与支气管哮喘患儿发病的关系及其对患儿IgE、细胞因子的影响[J]. 海南医学, 2020, 31(14): 1843-1846.
9 Yoon SH, Min IK, Ahn JG. Immunochromatography for the diagnosis of Mycoplasma pneumoniae infection: A systematic review and meta-analysis[J]. PLOS ONE, 2020, 15(3): e0230338.
10 胡旭姣, 张 浩, 方晶晶. 血清淀粉样蛋白A与C-反应蛋白在小儿上呼吸道感染中的早期诊断价值[J]. 中国卫生检验杂志, 2020, 30(11): 1337-1339.
11 黄 琳, 董志付, 张 迪. 红霉素与阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析[J]. 中国妇幼保健, 2020, 35(24): 4761-4764.
12 孔 霞, 郦银芳, 张 莉, 等. 丙酸氟替卡松联合红霉素治疗肺炎支原体感染伴喘息疗效观察[J]. 药学与临床研究, 2023, 31(1): 85-88.
13 Al-Eyadhy AA, Hasan G, Bassrawi R, et al. Cytomegalovirus associated severe pneumonia, multi-organ failure and Ganciclovir associated arrhyhmia in immunocompetent child[J]. J Infect Chemother, 2017, 23(12): 844-847.
14 翟 攀. 下呼吸道感染疾病结合细菌培养和患者个体情况采用不同抗菌药物方案治疗效果药学分析[J]. 山西医药杂志, 2018, 47(17): 2095-2096.
15 瞿介明, 刘 岽, 张 静. 下呼吸道抗菌药物局部用药的现状及进展[J]. 中华结核和呼吸杂志, 2017, 40(8): 564-568.
16 褚旭丽, 吴玲玲, 李 雁. 肺炎支原体感染对患儿外周血T淋巴细胞亚群及肺功能的影响[J]. 中国妇幼保健, 2021, 36(3): 596-598.
17 李 真. 阿奇霉素序贯疗法对儿童肺炎支原体肺炎的疗效及对相关炎症因子的影响[J]. 儿科药学杂志, 2019, 25(2): 29-31.
18 李晓娟, 安俊杰. 肺炎支原体感染患儿免疫球蛋白、补体及T淋巴细胞亚群的水平[J]. 中国临床医生杂志, 2019, 47(3): 361-363.
19 王 敏. 肺炎支原体感染患儿凝血及免疫功能的变化及临床意义[J]. 血栓与止血学,2019, 25(6): 981-982.
20 张媛媛, 贾伟娜. 阿奇霉素联合孟鲁司特钠对支原体肺炎患儿免疫球蛋白、补体水平及炎症因子的影响[J]. 临床肺科杂志, 2019, 24(2): 289-292.
21 詹 平, 吕燕清, 刘发英, 等. 红霉素和阿奇霉素对肺炎支原体感染儿童血清应激指标水平以及肺功能的影响[J]. 临床肺科杂志, 2020, 25(5): 707-710.
22 谢志超, 邸晓华, 罗丽娇, 等. 阿奇霉素肠溶胶囊与红霉素肠溶胶囊用于咳嗽变异性哮喘合并肺炎支原体感染患儿的疗效及安全性比较[J]. 中国医院用药评价与分析, 2019, 19(8): 940-942.
23 李秋歌. 阿奇霉素与红霉素治疗儿童下呼吸道感染的临床效果及安全性比较[J]. 山西医药杂志, 2019, 48(21): 2660-2662.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目: 安徽省自然科学基金项目(2019B00185)
通信作者: 范志城, Email: 18255820941@163.com
更新日期/Last Update: 2023-06-20